《中华人民共和国消防法》2008年10月28日颁布，使得消防的职能得到极大的拓展，从“唯火谈火”发展到与抢救人员生命有关的19种灾害事故的抢险救援。当19种灾害事故的抢险救援任务增加到消防官兵的任务表中后，意味的是出警率和保护人命及物资价值的倍增；可对于消防官兵而言，意味的是伤亡风险率的陡增。据统计，2008年全国消防部队接警出动51．4万起，其中火灾和抢险救援各占一半；2009年接警出动53万起，抢险救援就比火灾多23％ ；到2014年消防部队接警出动已高达114万起，比《消防法》颁布的2008年已经增加了一倍。

伴随着出警率的翻番，消防官兵在战斗中的伤亡率也居高不下。2008年以来，平均每年有10名消防官兵牺牲。有的地方还发生了1起火灾导致10名以上消防官兵牺牲的案例。因此，如何保障消防官兵的生命安全，让消防灭火工作中不出现无畏的伤亡是需要考虑的一个重点。

一、五点规避消防官兵伤亡

1、进攻点。即阵地设置点

进攻点，指对火灾可予以安全实施扑灭或控制时的前沿力量部署阵地，包括进攻途径、枪炮阵地、供水阵地、停车位置、警戒点等。这些阵地的选择不是随意的站位，而是要满足三个基本条件：

①在射水工具的有效射程之内；

② 对战斗人员安全不构成威胁，如倒塌、爆炸、跌落等的威胁等；

③ 便于观察，便于撤退，不是死角。具体方法如下：

(1)根据灾害事故的不同和作战环境的差别，应注意因时因地选择阵地。如建筑类火灾，水枪、炮阵地通常设置在靠近出人口、依托承重墙、接近门窗、有依托物、相对明显处、回避坠落物、眼见地面、倒塌半径外等等。

(2)就化工类火灾而言，枪炮阵地设置，一般为上风或侧上风、有依托物掩护、回避暗沟和窨井等。

(3)结合具体对象看，以大空间钢结构火灾为例，进攻阵地通常可以设置在门窗和破拆口外，也可以依托分隔墙设置阵地，还可以在外围用水炮轰击；高层建筑火灾，应在着火层下层设置为内攻力量集结地，在着火层的疏散楼梯口设置进攻阵地，并依据火势的进退适时将阵地前移或后撤，若火势向毗连建筑物蔓延时，可在蔓延途径的适当位置，布置堵截阵地，切断蔓延；地下建筑火灾，应在上风和侧上风的人口设置阵地，并视情延伸阵地。如，某计划单列市一批发市场大火，指挥员将4辆消防炮车，按4角布阵设置，而不是按4边设置，既保证了每个水炮在小角度摆射的情况下最大范围地压制了批发市场的两个长边翻卷的大火，又能防止中部燃烧区一旦失控而出现倒塌伤人和损坏车辆的可能。此类种种，都十分紧要，消防员绝不可随心所欲，否则，后果十分严重。

2、高风险禁入点，即生命禁区

高风险禁人点，指对前沿战斗员可能构成生命威胁的危险之地。这应是每个指挥员和战斗员都要牢记的生命禁地，不能轻易逾越。从已经发生伤亡的战例分析，起码有以下禁地值得牢记：

① 可能倒塌的伤害区，如安徽马鞍山蒙牛火灾，砖墙、钢结构顶，易整体垮塌；

② 可能坠落伤害区，如上海某高层建筑火灾，爆炸发生时，压力波直接将战士推向窗EI；

③ 可能复燃的伤害区，如江苏苏州化工厂苯燃烧，泡沫覆盖后，战士误人覆盖区，搅动泡沫，造成复燃；

④ 可能踏空伤害区，如江西宜春火灾踏空掉落热水井；

⑤可能反射伤害区，如浙江常山县一中巴车坠水库起吊救援时，吊钩承载不住被瞬间拉直，反作用力运动的吊钩正好击中战士未戴头盔的头部；

⑥可能电击伤害区，如上海惠南某居民小区火灾，在未全部断电情况下，即出水灭火等等。除以上禁区外，根据灾害事故的不同和作战环境的差别，还有不同的要求，具体如下：

(1)如卧式油(气)罐火灾，其两端不可设置冷却阵地，因液化石油气罐爆炸火灾中，两端的罐体残片飞得最远，破坏力最大。

(2)斜坡停车时，下坡处不易设置有人员值守的阵地，如某市一起路边商铺火灾，消防车停靠斜坡路边展开战斗时，因斜坡停车未采取安全措施导致车辆溜坡，造成战士重伤。

(3)处置化工泄漏事故时，不能将阵地设置在窨井旁边，因为一旦爆炸，压力波会通过窨井口释放，波及到人员和装备。

(4)大空间钢结构火灾，如果荷载大或起火点位于高处且接近钢结构顶部，战斗人员不易在室内设置枪炮阵地。因为荷载大时，热值大、温度高，钢结构易提前倒塌。如某市轮胎仓库火灾，消防官兵及时撤离，避免了伤亡。

(5)进攻通道地面覆盖物要谨慎。如某造纸厂火灾，消防员3人坠入热水井中不幸牺牲，事后分析，疏忽井上覆盖的不起眼的竹质篱笆是导致悲剧发生的直接原因，他们可能错误估计篱笆下面还是平地，实际下面是口井，且篱笆经风吹日晒，已经腐朽，难以承重。此教训提醒我们，对地面上的轻质遮挡物或伪装物，最好不要从上路过或者予以清除或确认，绝不可视而不见，心存侥幸。

3、安全点。即紧急避险点

安全点，指在前沿阵地进攻点遇到灾情突变可能危及到进攻点消防官兵生命安全时，需要从进攻点转移、迂回或后撤的安全去处。易发生突变的现场，安全点的选择尤为重要。

“安全点”，有两个用途：

① 可以紧急避险，保护消防官兵生命安全；

② 可以作为第二梯次进攻点的再战之地，继续对灾情予以控制。所以，安全点的选择核心，就是善于利用周围的地形地物。选择的时机在于平时的熟悉，在于战时对灾情的判断和周边环境的把握。这对各级指挥员和战斗员的战术素养有很高的要求。以下通过两具体案例加以分析。

(1)某地一个圆顶仓库发生火灾，库内有若干铁质货架，救火期间货架倒塌将向门口跑的战斗员砸死。分析这起案例，笔者认为有几点值得思考：

① 战斗员第一阵地，也就是进攻点的选择不妥，他可能位于货架的中部，即使发现货架将倒塌，也来不及逃生了，因为从货架中部跑到货架一端，时间上来不及。可见，这个阵地应设在货架的端点附近，而不是腰部一侧。

② 战斗员逃生的方向选择可能也有不妥之处，逃生路径应取决于货架的倒塌半径与跑向端点的长度，长度短的应是逃生方向。由此案例分析得出基本结论是，阵地的进攻点应是货架的端点附近，禁人点应是货架腰部，安全点应是货架一端或回避倒塌方向的任何一处。

(2)某商场发生火灾，消防员沿楼梯上攻后，楼梯被大火封闭，后路被断，消防员被迫逃向楼顶，因没携带安全绳而无法从楼顶下来逃生而牺牲。由此分析：

① 消防员选择的进攻路径单纯看没有多大错误，跑向楼顶作为安全点也是临时逃生的一个去处。

② 因为没有内攻力量的掩护配合和自身没有携带安全绳，这名消防员的错误选择使得楼顶成了生命禁地。

4、安全意识点

安全意识点，指消防官兵思想上自我规避意外伤害的安全意识。消防官兵自身安全意识不强是最大的隐患，它大致有几种表现形式：

① 规则意识淡化，不按安全规程行动；

② 心存侥幸，总觉得坏事不会降临到自己头上；

③麻痹大意，觉得自己的行为不会造成危害。

类似的教训也是很多的。如某一乡镇化工作坊发生火灾，火灾直接损仅数千元，而消防队到场直接将消防车停靠在作坊的旁边，但是作坊却爆炸了，造成消防战士8人重伤。某农村的一集体宿舍发生火灾，火灾损失仅3 200元，但因墙壁倒塌造成1名消防员牺牲。由此可见，思想意识上的安全漏洞也是我们作战行动中的大“隐患”，必须查找到位，整改到位，只有这样，作战安全才能得到保证，安全形势才能得以实现。

5、 时机点

指在掌握灾害事故规律的基础上，善于把握战机，赢得战机，化危为机。在战斗现场，战机来临时，决定生死的就是时间，所以，“快”就是机会，就是生命；若决策优柔寡断，即使有战机来临，但给你留下的有效时间所剩无几，一旦此时采取行动，便充满了风险，难有胜算。例如，某市一起大空间钢结构冷库火灾，消防队到场较早，库内烟热不强，有能见度，此时派员进入救人，时机甚好，风险可控。不幸的是，指挥员当时没派人进入。当火灾持续燃烧15 min左右后，某人口处的水枪手突然发现有人从库内跑出，并说里面可能还有人。结果，消防员进入搜救时不幸被倒塌钢结构屋顶砸死。可见，机遇与挑战并存。在灭火救援现场，时机也是与消防官兵的伤亡并存的。从捕捉有力时机可以避祸的角度看，作战现场主要有以下几个有限时机需要把握：

(1)时间差给予的机遇。如上述介绍的冷库火灾。

(2)可燃物性质差给予的机遇。原油火灾因有水垫层，通常会在燃烧1 h后出现沸溢喷溅，扑救中要注意避险，而轻质油燃烧则相对稳定。

(3)灾变前给予的机遇。有些火灾比较复杂，当发生灾变前会出现一些征兆。如原油火灾沸溢喷溅前的征兆，液化石油气储罐爆炸前的征兆等等。发现现场出现危险征兆时，应立即撤退。

(4)标高差给予的机遇。如梨子园隧道液化石油气列车爆炸火灾，有两个出人口，相对高度不同，一个向东朝阳，地势高些，一个背阳，地势低。如何从两个人口采取对策，取决于对泄漏点和火点的判断。针对现场几次爆炸，指挥部分析，地势高的人口，因朝阳，温度高些，从槽车泄漏的液态液化石油气受热转为气态，并向低洼处流动，当遇到有火点的槽车时，发生了爆炸。据此，指挥部判断地势高的人口接近泄漏点，地势低的一端接近起火点，由此，指挥部对两个出人口采取了不同的措施，有效地将火灾处置完毕，没有造成消防官兵伤亡。

(5)气象差给予的机遇。火场上遇到风向突变是常有的事。难就难在指挥员能不能善于以变应变。如某市一大型轮胎企业仓库发生特大火灾，该库为钢结构大空间结构，火势在风力的作用，从东向西燃烧，600多米长的轮胎仓库面临威胁。扑救数小时后风向反向突变，指挥部及时调整部署，依托分隔物，加大前沿枪炮数和供水量，成功将火势控制，直至消灭。再如，某油库火在风向没变之前，力量布置相对合理。但当风向反向突变时，力量难以及时调整，撤退道路被消防车堵住，发生爆炸后造成消防官兵数人伤亡和车辆严重损失。

(6)装备差给予的机遇。消防装备是战斗力的物质因素。装备的差异化从某种角度讲，也会给消防官兵作战安全造成困扰。如某市大型批发市场火灾，战斗持续48 h以上，消防员内攻时更换了2 300瓶次的空气呼吸器，保证了内攻人员的需要，所有这些都是靠该支队购置的大型空气呼吸器充装车，如果没有它的快速充装，内攻人员就没有呼吸保护，安全就难以保障。再如，某油库火灾大流量遥控水炮抵近冷却，规避了老水炮依靠消防员操控时辐射热对消防员安全的威胁。

(7)创设战法给予的机遇。火场上，每一个战法的运用都是有的放矢的。为消防官兵作战安全而创设战法当然也是十分必要的。如地下工程火灾扑救采取的左进右出、前虚后实、探步前进、破拆排烟等。

2 找准“五个点”的途径

1、 加强教育。筑牢安全防范意识

针对消防官兵无谓伤亡在思想意识方面暴露的薄弱环节看，加强教育，绷紧思想深处之弦，筑牢潜意识里的“防火墙”，是消防官兵规避意外伤亡、确保“安身立命”的一道隐形的“保险锁”。教育的方法很多，概括起来主要包括以下两种：

(1)常规法。根据辖区潜在的火灾或灾害事故风险，重点学习相关的基础知识、基本特性、突变条件、应对措施、注意事项等，做到入心入脑，在思想上有个基本轮廓，明确作战和指挥的安全防范意识，增强针对性，减少盲目性，为行动安全打下思想基础。

(2)案例警示法。此法可以把消防官兵引导到案例场景，通过研讨方式来进行学习的一种教学方法。教学中既可以通过分析、比较，研究消防官兵规避意外伤亡的成功做法和失败的教训，从中提炼出一些安全要则，也可以让消防官兵通过自己的思考或者他人的思考来拓宽自己的视野。此法的特色是可以鼓励消防官兵独立思考，重视双向交流，引导他们变注重知识为注重能力。

2、 掌握规律。把握风险特征

凡事预则立，而预的核心则是掌握规律。以抢救人员生命为己任的消防官兵，在与各种灾害事故打交道的过程中，就必须掌握住灾害事故规律的异同点，把握它们的风险特征。

就火灾而言，不同的类型有不同的风险。如：

①建筑类火灾，它具有倒塌、轰燃、迷向、触电、踏空、窒息、互射等风险；

② 石化类火灾，具有爆炸、中毒、复燃复爆等风险；

③ 交通事故类火灾，有被撞、爆炸等风险。掌握风险特征才是消防救援人员成就使命关键。

3、 制订标准。强化技术防范

灾害事故有其自身规律和风险特征。如何将这些繁多细致的注意事项条理化、系统化?比较可行的做法应当是，把他们加以梳理，形成消防人员遵守的基本技术标准和安全操作规程，切实做到从制度上做好技术防范。鉴于消防职能的进一步拓展，公安部消防局已经订立了许多安全规程，如防倒塌、防爆炸、防轰然、防中毒、防触电、防对射伤人、防牵一发动全身、防腐蚀、防坠落等等。每一类别都有具体的操作要求。以地下工程火灾为例，为防止迷向，规定了左进右出或右进左出。为防止踏空，规定了行进时要前虚后实，探步前进。所有这些，每一名消防官兵都应当熟烂于心，自觉行动。

4、选好指挥员。管控战斗进程

指挥员是战斗的核心人物，关系到灭火、抢险救援的成败和消防员的生命安全。当前，消防指挥员的选用虽然有所改善，但与使命对指挥员的要求来讲还有一些差距。建议从两方面再强化：

① 要按专业特长任用，不能再把不懂业务者放到军事主官岗位，更不能再有战斗中一贯借“拐杖”指挥，自己只当官不担责的现象出现。

② 选任指挥员要重视战斗经历，不能只关注工作年限，不能再把没有救火战斗经历的人放到了指挥员的岗位。如某市一市场发生火灾，现场消防支队指挥员是从上级机关的秘书处领导调任，结果从上风扑火，小火酿成大灾。此类案例表明，指挥员不专业，意味着消防员意外伤亡的风险增大；如果指挥员专业性强，虽不能说百分之百规避消防员意外伤亡，但作战现场的风险还是可控的。

本文资料来自互联网，由中国救援装备网重新编辑整理。