但是，真实火场不一定有那么理想的环境。在纽约市，法规已经修改为水带38米水柱7.6米。水柱长度的减少是因为制定法规的人意识到水压通常没那么大。

9米水柱这种数字过于乐观。对于消防队使用的15米水带来说，38米只需要三根水带就能保证水枪组在各种障碍物之间可以轻松来去。

注意，在1993年版之后的NFPA 14中，每层最偏远位置所需水带数量大大增加。

根据建筑规范中的几种情况，灭火所需的水带数量可能远远大于前述的两三根。

如我之前所说的那样，1993年之前的NFPA 14要求每层任意位置和竖管之间的距离不超过30米水带和9米水柱。在那场主要因为低效的竖管系统引发的悲剧之后，NFPA 14反而允许扩大这个距离！

现在，对于没有安装喷淋的建筑，NFPA 14的要求是层内任意点到竖管的距离是45米加上楼梯口到着火层下一层的楼梯平台的出水口的距离（因为新式的出水口位置大多位于楼层间的楼梯平台上，基本不再安装在安全门附近）。

也就是说，需要至少四根15米水带。60米水带，外加半层楼梯的长度，差不多就是5根水带。

我可以跟你保证，NFPA技术委员会那大老爷们肯定没有亲自穿着全套消防战斗服，背着空呼和两组64毫米水带外加一袋竖管出水工具，试着爬20层楼，他们就是为了讨好建筑商和房地产行业，然后把我们折腾得死去活来，仅此而已。

这绝对是惨无人道的行为，特别是这还是我们在费城付出三名消防员殉职后得到的结果！

这些法规（包括联邦政府资助的建筑项目）中还有个严重的问题，为了满足前述所谓竖管的最大距离限制，他们把竖管从封闭的楼梯间挪到了公共大厅里。

对于业主来说可以省下一个楼梯的费用，对于消防员来说就意味着必须携带更多的水带才能从着火层下一层的大厅里连接水带供水，或者消防员还有个更绝的方法，在着火层毫无防护的大厅里展开行动，这和自杀也没什么两样了。希望现实中没有这种蠢货。

也许每当我们损失弟兄的时候，向媒体哭诉我们越来越危险的处境以及迫切需要的安全设计会是个不错的方法，如果不是因为贪婪的房地产业，我们的工作环境一天不如一天，有些设计甚至不如1912年的安全。