这种救援案例在全国发生过10多起，而笔者关注过的3起都是采用挖掘机开挖，破拆管桩井的方法进行救援，相同的救援场景，不同的救援难度，耗费的时间也不相同，我所关注过的3起分别耗时8、15、20小时。

我们处置过两起，第一起被困13米，边摸索边实践，耗费4小时；第二起被困9米，用时50分钟，笔者在此抛砖引玉将案例分析如下，供战训爱好者共同思考如何才能科学、安全、高效的实施救援行动。

一

基本情况

2012年10时20分许，一个3岁零8个月的小孩子，在施工工地上玩耍时，不慎落入一个内直径仅20厘米，深23米的桩井内。

力量调集：10时36分，指挥中心接到报警电话，调集特勤一中队3车15人到场处置。

10时52分，支队全勤指挥部、辖区副区长、120救护人员相继到场，成立了救援指挥部。

现场情况：现场距离管桩井直径30米范围，由民警拉起了警戒带。据工地负责人介绍管桩共有两根，下面一根为11米，上面一根为12米，共计23米。井口外直径40厘米，内直径20厘米，成人根本无法入内。救援绳放入再拉出测量也能确定还在处于21米的地方。

初步侦查施救：爬在井口能清晰听到井中小孩的哭声，初步判定孩子所处位置暂时安全状态，为防止小孩缺氧，第一考虑向井中输送氧气，村主任从附近卫生院拉来4瓶医用氧气，但120医护人员提出，如果长时间在狭小空间过量送氧会导致小孩出现醉氧的情况，特勤一中队救援人员抬来移动供气源，把气量调到合适位置，开始向井中输送空气。（出警时带了10具9升的备用气瓶）考虑到救援时间可能很长，指挥员从中队又调了30具备用气瓶赶往现场。

二

救援方案确定

1、区里一个领导提出方案：能否向管桩井内慢慢输送沙子，让被困孩子逐步踩着沙子垫高从而脱离险境，此方法当即被大家否定，原因是内部狭小，没有实施的条件，只会将孩子活埋。

2、工地负责人提出的方案：实施挖掘，快接近第2根管中部时使用吊车拔出，如此缩短了距离为救援创造条件。此方案是没有办法中的办法，试想拔出第2根管桩井时，如果断裂地下水涌入，小孩将会溺亡。而采用挖掘23米的方法耗时长，作业面大，还要考虑排水问题。

3、消防提出的建议：主张将小孩从井中提升上来，挖掘同步进行，如果最终没有办法将小孩从井中提上来，也不影响挖掘的进度。

三个方案提出后，负责现场总指挥的区领导采纳了消防的建议，然后安排工作，分头实施。

区政府负责统一协调工作，并调集15台大功率潜水泵到场备用。

工地责任人负责指挥现场的两台挖掘机开挖作业面，同时由区里协调就近的6台挖掘机到场，由工地负责人统一指挥挖掘工作。

消防负责从井中直接施救的工作；

医疗人员充分考虑一旦救出后的医疗诊治工作；

公安负责现场警戒和秩序维护。

三

消防救援屡次受挫

在实施救援前，考虑到井口距离地面50厘米，为防止地面沙土落入井中，让挖掘机沿井口开挖，使井口高于地面，救援人员找来两块海绵垫和两根直径12厘米的钢管，将供气管及两根钢管用海绵垫包裹起来，再塞住井口，保证空气上下流通，由2名队员站在井口指挥挖掘。

支队全勤指挥长、中队指挥员和3名士官骨干聚在一旁商量对策，当时还未处置过类似救援，没有案例可供参考。我想起05年在北京培训时，曾听到过某中队使用钩子将人救出来，不过人已经死亡，把人钩上来后还弄伤了死者，家属意见很大，至于什么样的钩子，没见到过。

目前中队装备里只有伸缩式音视频生命探测仪，从可视的角度来说长度不够，根本看不到被困情况。一个士官提出在绳索上做一个活套，看能否套住身体和手臂，然后将人提上来，在没有其他好的建议时，我同意小心尝试。队员在准备绳索的时候我让工头用小拇指粗的钢筋焊一个四爪钩，并把制作的式样告诉了他。

按照前期侦查时的长度，队员在12毫米粗的救援绳上做了一个活套，取下海绵和钢管，缓缓放下救援绳，几经尝试未有套住的迹象，首次救援方法失败。

这时工头做好了钩，一个四爪的，一个3爪的，我绑上绳索，在身上模拟吊升，反复试验几次后决定用3爪钩进行尝试，当钩子放下一半时，我犹豫了，脑海里有一个声音不断回响：“把人钩伤了，把人钩伤了......”在看不到被困状态下，这种尝试风险很大，万一钩到头部怎么办？于是这次尝试停止了，救援行动陷入了困境，此时4台挖掘机已经扩大了作业面，但最下面的一台挖下5米，地下渗水已经淹没履带。

12时30分，指挥部安排送来了盒饭，副区长安排大家轮换吃饭，并再次召集现场各组负责人碰头。

挖掘组目前4台挖机同时工作，还有2台在也快到现场了，可目前5米后地下水涌出的速度就很快，那么到20米后，这个排水量能否跟上渗水的速度，就不得而知了。

救援组目前遇到的困难是无法看到被困情况，也不知道钩住什么位置，担心小孩受伤或死亡。

副区长突然说了句，我想起一个能看到孩子被困情况的装备了，于是通知某单位迅速携带装备到场。

听到这里大家刚刚消沉的情绪，一下又高涨起来，我立即召集两名骨干队员一起研究钩子，3爪钩下去感觉还是不理想，到底做成什么模样能准确钩住孩子的衣服，同时不让他受伤呢？看着我们在讨论，工头随口说了句：“鱼钩行不行”？对啊！我恍然大悟，问工头有没有再细点的钢筋，8号铁丝也成？工头略加思索说：“焊条行吗”，找人拿来一根一看还不错，于是我让他做3个长10厘米，尾部弯成圆环的单钩。

四

被困小孩奇迹脱离险境

13时05分，某研究所2名技术人员携带水下视频探测仪到达现场，在他们的操作下随着探头的深入，小孩的被困情况出现在主机的屏幕上，在场的人欣喜若狂。

由于井内目前有供气管、视频探测仪的电缆，我将消防员个人安全绳绑在单钩上，面对视频不断调整位置，终于第一个钩稳稳钩住小孩的第二件绒衣，为防止单钩在上升过程中脱落，我又放了一根绳将第二个钩子挂住了小孩另一边的衣服，叫人抬来救援四脚支架，两根绳同时缓慢提升，视频探头也跟随上升，1米，2米，3米......提升过程非常顺畅，再稍微加快提升速度后，小孩离井口越来越近。

15时26分，历经4小时小孩被成功救出，现场围观群众一片掌声。

五

管桩井救援方法

1、使用可视装备，利用钩、索套、夹具等方法将被困人员提升上来。

2、在人员被卡住，无法用提升方法来解决的，只能采取挖掘、破拆管桩井的方法。需要注意的是要准备多台挖掘机同时作业；救援时间长，需要准备现场照明；抽水泵要充足，并选好排放流向，防止回流；需要准备水泥破拆装备；注意防止管桩中途断裂流入地下水。

3、你还有更好的方法和建议吗？

六

本次救援所使用的器材

移动供气源、救援四脚支架、备用气瓶、救援绳索、个人用安全绳、自制单钩、水下视频探测仪、挖掘机。

七

装备拓展

本次救援后，走访了某科研所，该装备主要用于水下探测打捞工作，根据我们的工作需求，科研所为我们量身定做了特殊装备，最后被我们广泛用于水下打捞、竖井救援工作中，救援效率大大提高。主要组成如下：

1、主机（控制台）：有显示屏，探测仪开关、插孔、水下照明灯开关，机械手开关及插孔，整机充电后能连续工作6小时。

2、水下探测头：可视距离5米，配有100米防水电缆，可彩色显示。

3、水下照明灯：配合探测头使用，照射距离20米。

4、机械手：由主机控制可使机械手张开、合拢，配备了6根连接杆，总长度12米；

5、吸铁：配备了两块吸铁，每块吸力300公斤，主要用于小型车辆打捞。

6、其他功能：留待进一步延伸。