1、名词解释

TTRS: Two Tension Rope Systems : 双受力绳索系统，主绳和确保绳都受力；

DMDB: dedicated main dedicated belay: 专用主绳专用确保绳，主绳受力，保护绳不受力；

tandem prusik: 长短普鲁士结

BCCTR: The British Columbia Council of Technical Rescue: 英国哥伦比亚技术救援委员会

2、背景介绍

在救援界，采用双绳系统来确保生命安全是目前公认的最佳做法。截至目前，最传统的做法是采用专用主绳专用保护绳（DMDB）。

这项技术是,以一条主绳承担系统的全部负载,系统安全由另外一条非紧绷的确保绳负责。

这通常采用的是使用长短双普鲁士结确保来实现，该系统确实且一直能满足英国哥伦比亚技术救援委员会(BCCTR)最初在跌落测试期间所确立的保护要求。

但随着时间的推移，救援界的技术也一直在进步更新。

目前，大家开始逐渐关注一个更好的方法：双受力绳索系统（TTRS）,这一概念是通过Kirk Mauthner的测试而逐步引进到救援界，并在2014年和2016年的国际技术救援论坛(ITRS)期间发表。

双受力绳索系统具有多种变化，但简单来说，最常见的形式是使用两条独立的绳索，两者在救援过程中都一直受力紧绷并分担负载。

这一概念挑战了几代绳索技术人员所建立的许多既定做法。大家常规思维对后备绳(确保绳)的理解是：

它是一个由合格人员，使用合乎标准的装备，操作的辅助绳索系统。该系统可以随时在主绳出现故障时接收主绳的负载，但在此之前，确保绳是不会承受任何负载的。

双受力绳索系统（TTRS）是一个观念上的模式转变，从一个具有一条主绳和一条非受力确保绳的绳索系统，转变到现在两条绳索都处于紧绷状态，并彼此相互提供必要保护的绳索系统。

3、提出此概念的意义

在绳索救援的发展历程中，当下这一时机，是前所未有的，用来推行双受力绳索系统的有利时机。

很大程度归功于MPD这类的器材在各地的普及，通过使用Petzl ID或CMC MPD这类自动停止下降器，能让操作员更得心应手。

（Clutch和Mastro很快也要推出，有需要的小伙伴可以咨询橙色装备微信：csjy060）

与以往相比，能更好地控制下降过程。它还允许两个操作员并排工作，在操作过程中轻易保持默契，以相同的速度释放负载。

4、使用TTRS的好处

通过测试，双受力绳索系统在救援领域具有明显的优势。Kirk Mauthner进行的跌落测试中证明了其中几点。

从安全的角度看，最大的好处就是消除了那条未受力的确保绳，在突然受力时，所产生的下落距离。

试想像，在专用主绳专用确保绳(DMDB)中，在主绳发生意外时，全部负载将以冲坠的形式转移到确保系统(后备绳及其各后备组件)中。

在这种情况下，确保系统上组件的受力峰值可以达到负载本身重量的3倍。这对那些唯一完好的器材来说，绝对是一个狠狠的痛击。

跌落测试中发现，一条未紧绷的确保绳(后备绳)在受到冲坠荷载时，他会释放出大量的延伸长度，这种绳索的延伸量在很多方面都是有害的。

试想像，当你带着担架开展救援任务，突然主绳器材故障，发生意外，可是确保绳却在冲坠作用下，其延伸量让你足足下跌了4-5米。

当然，延伸量也取决于负载的总重量，以及故障意外发生时，救援系统所使用的绳索数量。但这几乎可以肯定的是，必然导致人员受伤。

双受力绳索系统（TTRS）能大大降低这个下坠距离，由于两条绳都同时受力，如果一条绳失效，负载对第二条绳的冲击系数会大大降低，因为该绳早已承受着50％的负载(这是理想情况下)。

确实，如果我们要在双受力绳索系统中，把测力传感器加装在两条绳索中，会发现每条绳并不会始终都承受着正好一半载荷。

但尽管如此，即使只有少量的张力加载到第二条绳索中，也将有助于减少下坠距离。

目前CMC 的MPD是双受力绳索系统的理想器材，因为在MPD的产品介绍中，也说明了MPD能完全承受整个救援过程中的负载。

这意味着，如果用于双受力绳索系统上的两个器材都是MPD的话，一个器材发生故障，尚存的另一个MPD将能完全承受负载。

在双受力绳索系统中使用MPD之类器材的另一个好处是，简化了提拉与下放的操作。

因为，MPD不仅是一个具有自动制停功能的下降控制器，它还是一个全效率滑轮。

所以，若要在下放操作中，需要立刻切换成提拉，或是再次切换成下放操作，使用MPD都能轻易达成。

若要使用过去的操作技术，如RPM ( Rack排式下降器、Pulley滑轮、Mariners hitch张力释放结) 之类的技术，来完成上述切换操作的话，会需要大量的器材和多个繁琐的步骤。

（注：经费有限的情况下，RPM也是不错的选择，可以咨询橙色装备）

使用MPD来组装的双受力绳索系统，则可以轻松地进行切换操作，只需随时停止下放，让MPD完全承重，然后将所需的滑轮系统直接组装到现有的MPD系统即可。

在双受力绳索系统的情况下，两条绳都可以切换为滑轮拖拉操作，从而获得更大的机械效益，达到省力的目的。

许多队伍还发现，将MPD引进到双受力绳索系统中，对培训方面有很大的帮助。过去，每个团队成员必须完全精通RPM里，每个器材的操作。

而MPD却简化了整个操作，当然MPD在使用前，仍需经过适当的培训。但是，将MPD引进到培训中，能让更多的操作员在更短时间内，快速度掌握整个下放系统的核心部分。（注：正如开车，从手动挡到自动挡的转换）

人为因素：反对使用双受力绳索系统TTRS的最大论点，可能在于其潜在的人为出错的可能性。

当使用MPD这类的器材时，操作员需要手动放开T形手柄以阻止绳索在其中移动。这意味着，如果一条绳子发生恴外，第二条绳子的操作员必须有意识地放开手柄，以防止发生坠落事件发生。

但必须一问，提出这种问题的人是否在钻牛角尖呢?

如果我们需要质疑一名合格的救援人员，他所受的训练以及操作能力的话，那么我们也当必须质疑，系统其余部分是否完善。

如在打锚点时……我们有没有打两个，在打绳结时……我们有没有第二个。可以看到这种钻牛角尖会将我们带往何处。

事实，每一个确保系统都可能被操作员的不专心操作所瓦解。如长短双普式确保法，可能因操作不当，而造成过量的松弛。MPD也可以被错误操作，CMC的540°救援确保器也可能装绳错误。

所有这些问题的答案都是，对负责操作这些系统的队员开展技术培训，并作出技能评估。

小  结

经过测试，双受力绳索系统已证明在许多情况下，比非受力后备系统有更好的表现。

安全性和效率得到提高，培训也变得简化。目前Rigging Lab Academy已将双受力绳索系统的相关操作，作为培训的主导方向，这也是最佳的实践。