(4)购买人往往受到经销商销售代表的劝说。尽管销售代表们的建议可能充满好意,但他们不知道你所在部门的具体需求——只有使用者知道。如果接受了外部意见,而未考虑到其它因素,选择的工具可能并不适合部门需求。
(3)供应商承诺
■ 试用工具
■ 技术人员修理响应时间
■ 提供服务的质量
■ 供应商会给你所在部门的技师提供售后服务培训,以便他们学会修理及检测设备吗(这将大量节约设备使用期内的资金)
(4)兼容性
新工具或动力设备能够加装在现有系统之上,还是必须得更换整个系统:
工具系统兼容性:
■ 操作压力(5000
■ 液压油
■ 连接器
(5) 你的工具主要作用和功能是什么?
(6) 这些工具与现代车辆构造兼容吗,能够切割诸如硼钢之类被应用于多种现代车辆的异金属吗?
(7) 你的工具符合功效学设计(重量最优化),使用者可以方便、平衡地使用吗?
(8) 水带及连接器类型
■ 单条水带
■ 双线
■ 连接器类型
a)当前类型
b)可否转换至不同类型
■ 用于转换至当前动力装置、工具和水带的成套工具选择正确的工具
选择正确的工具和系统很重要,这个过程基于、但不限于下列影响因素:
■ 与现有系统的通用兼容性,以及重型救援工具(道路或非道路救援,和/或刺穿工具)的目的
■ 消防部门的人员体格多样,需要考虑不同体型,对工具的选择至少会影响购物清单
应当指出的是,开展救援工作时,还需要很多手动或动力工具。在购买重型液压动力工具之前,这些手动或动力工具就应考虑好。其中有一款用得很少,但几乎是全能的工具,即高质量的往复锯。通常,这个单一工具配上适合的刀片后,性能要优于专用的重型救援工具。如果能与重型救援工具搭配使用,将有效加快车辆救援的速度。
拥有诸如高质量的往复锯这类合适的动力工具,可能会影响到你购买重型救援工具。如果你已经有了这么一把锯,它能够同样当作专用切割器,你会因为预算限制而安排出资金购买另一款工具吗?
对于需要在移动平台开展救援工作的小型单位而言,下列工具组合比较理想:
■ 一个内燃机驱动的“迷你”动力装置,可为所有选定设备提供动力。带平面连接器,可为两件工具提供动力。
■ 两条
■ 一件组合工具套装(扩张器、剪切器),叶尖可拆装,带平面连接器。
或者
■ 电池动力装置(可背负),至少在20分钟内可为两台备用电池充电。连接器为可选择购买项,要视你的部门需求和限制而定。
■ 一件组合工具套装(扩张器、剪切器),叶尖可拆装,带平面连接器。
■ 军队系统可能需要这些工具有固定线路,而非快速接头。
对于中小城镇而言,下列因素是我对重型救援工具的建议:
■ 有迷你动力装置,可为所有选定工具提供动力,带平面连接器,可为两件工具提供动力。
■ 数条
■ 大型专用扩张器,带平面连接器。
■ 大型专用剪切器(能够切割硼钢结构的构建),带平面连接器。
■ 中型活塞,带平面连接器。
对于具备这类资源的消防部门来说,强烈建议备一套组合工具(能够剪切硼钢之类的异金属)。组合工具特别适合撞击事故,这类事故仅需破拆车门,或者剪切结构部件。
组合工具有扩张、粉碎、剪切功能,可拆卸叶尖通过充分切割,可以增加剪切能力,而不会阻碍切割。另外,组合工具可以减轻使用者的疲劳,特别是在使用者缺乏上肢力量来支撑大型专用工具的情况下。
选择系统类型
上世纪70年代,现代救援工具由最初为汽车修理行业设计的手动液压工具萌芽、发展起来。最初的专用液压救援工具当然有很多缺陷,但除了分量太重、不符人体工程学外,总体来说,这些工具在事实现代车辆救援时,缩减了作业时间,挽救了生命,自此,救援工具行业蓬勃发展。
随着竞争加剧,提升效能与设计、满足使用者需求的趋势愈发明显。如今,应用固定电池驱动的工具系统越来越普遍,取代了附有动力组和昂贵液压线的重型液压系统。
在笔者看来,“全电动”工具的销量将显著增长,并最终取代液压救援工具。尽管多数人拒绝做出改变,但一旦电动工具上了手,科技将征服他们。这是一条值得追寻的逻辑路径。
电动救援工具系统:意指全电动工具,含有两个子分类:
■ 专用工具
a) 扩张器(扩张/挤压)
b) 剪切器(用于切割,由于刀片设计,还带有部分扩张功能)
c) 组合工具(其刀片可以用来切割和扩张)
d) 撞锤
■ 多功能工具(剪切器、扩张器、破碎器和牵引器)
a) 扩张器手柄和零件可更换
b) 剪切器头部可更换
购买者应明确何种类型的工具/系统最适合其目标使用者,并根据单位的独特需求选择特定工具。
电动工具未来趋势
使用全电动工具的用户始终要求在不牺牲效能的前提下,希望能用到更轻便的工具。
电池驱动的工具特性:
■ 移动性
■ 重量降低
■ 最佳的重量与能效比
■ 直接传动技术
■ 维护成本降低
■ 电能即时使用的便利性
生产商趋势
■ 更加符合人体工程学
■ 重量优化技术:体现在工具主件和电池设计方面
■ 重量减轻,但不降低性能
■ 使用更加先进的电池(锂离子)
■ 未满负荷的情况下,用途广泛
■ 电池可连续使用至少25分钟,并且可更换
■ 电荷状态有视觉显示
■ 多用途工具(剪切、破碎、牵引和切割)
■ 尺寸优化,手柄可转动以便存放,使用工具进攻的角度得以优化
■ 可快速更换的扩张器手柄、零件和剪切器刀片
■ 专用(单一)用途的电动工具
■ 扩张器
■ 剪切器
■ 撞锤
液压系统:这种重型救援液压系统研发于上世纪70年代。在此之前,救援者们只限于手动工具或手动液压工具,而这是为车辆维修行业研发的。
电动液压系统:目前有几款电动液压重型工具系统可供选用。这种类型的系统适用性非常好,可以用于背负或者在类似ATV或直升机的移动平台上操作。每个系统都有其局限性,也有优点。
■ 固定电池液压工具:与液压泵结合。目前,使用最广泛的系统应用了可更换电池,以便为内部的液压泵供电,使工具能够发挥作用。
■ 电池组:背包式电池组动力系统带有液压管线,这是一种较陈旧的技术系统,使用较重的12伏电池组,为液压泵供电。由于整个系统的重量(电池组和工具),这种类型的工具不再适合应用于紧急救援。
手动操作液压系统:有三种类型的手动液压泵:全手动操作泵;外部辅助式手动泵;外部辅助式脚踏泵。
有些救援工具有集成式液压泵,但很多情况下,对组合工具并不适用。对于军队和其它特种设备操作单位来说,如果实施救援时受到重量和设备限制,就需要采用这种系统。
与其它液压系统比较,手动操作液压系统结构紧凑、噪音较低、重量较轻。外部液压泵需要与可兼容的工具一起使用,但对全手动操作泵来说,并不局限于一种工具。
电力驱动液压泵系统:在实际运用中,电动泵需要发动机供电。这套装置对于人员培训非常理想,因为噪音低。该系统可以安装在建筑物内部,不会产生燃烧后的副产品。这种教学环境让人满意,通常,指导教师不得不在内燃机的轰鸣中高谈阔论。
本文资料来自互联网,由中国救援装备网重新编辑整理。